本文摘要：巨子令工程任务众包网序言：企业治理费在施工索赔用度盘算中属于一个难点，可以这样说，现在虽然也有不少盘算方式，但也各有优缺点，在修建工程施工、水利工程、市政工程等项目的施工索赔中，在国际和海内规模内，还没有一种比力通用和容易让发包方接受的盘算方式，主要是企业治理费与降效用度一样，体现得不是很显着，承包方不容易提供针对性的相关用度支出证明，纵然能提供一些，也不容易被发包方接受。但总部治理的支出应该是实际有的。

巨子令工程任务众包网序言：企业治理费在施工索赔用度盘算中属于一个难点，可以这样说，现在虽然也有不少盘算方式，但也各有优缺点，在修建工程施工、水利工程、市政工程等项目的施工索赔中，在国际和海内规模内，还没有一种比力通用和容易让发包方接受的盘算方式，主要是企业治理费与降效用度一样，体现得不是很显着，承包方不容易提供针对性的相关用度支出证明，纵然能提供一些，也不容易被发包方接受。但总部治理的支出应该是实际有的。总部对项目部提供支持和指导，总部从施工项目的付款中获得了总部用度，而总部的职员和支持部门也相应地为项目提供了服务，因此，如果发生了项目延误和延期，那么，来自总部的支持也必须相应的延长同样的时间。-------接前文（详细内容详见上一篇：工程施工索赔｜企业治理费的在工程变换索赔中的盘算方法（四））1工程规模变化索赔情况下（Scope of Work Claims），参照上列工期延误索赔的原则，国际工程承包界又提出了以分外工程的总索赔额为基础的盘算企业治理费的方法，他们是：第一步：对某一工程提取的治理费＝原条约期内公司的总治理费×（该条约的原定直接费/原条约期内公司的总直接费）；第二步：每1元直接费的总部治理费＝该工程向公司上缴的治理费/公司原定直接费总额；第三步：索赔的总部治理费＝每1元直接费的总部治理费×分外工程的总款数；【市政门路建设工程案例】某市政门路建设工程，承包商承包某工程，条约价为850万元，条约直接费为708万元，条约工期为450天，因发包人原因工程增加分外工程78万元，承包商承包的其它工程的条约总额为4250万元，直接费为3542万元，总部治理费总额为420万。

市政门路施工则：对该工程提取的治理费为：每1元直接费的总部治理费：索赔的总部治理费：在英国，以及直接接纳英国承包条约条件的一些国家，在盘算总部治理费时经常接纳胡德森公式（Hudson Formula）, 此公式由Hudson在其著作《修建及土建工程条约中首先提出》，并在索赔实践中逐渐被人们认可和接纳。Hudson公式的理论基础与Eichleay公式相同，他们都是基于工期延长（EOT）或施工延误(Delay)的条件下，如果仍按直接费的一定百分比提取总部治理费时，提取的总部治理费数额偏低，而不能赔偿实际治理费支出。

Hudson公式如下：索赔款中的总部治理费＝工期条约价/条约工期（周）×投标书中的（总部治理费%）×延误周数；【水利修建工程案例】某水利修建工程，承包商承包某工程，条约价为850万元，条约工期为450天，因发包人原因工程拖延120天，在450天中，投标文件总部治理费为3.5%,盘算承包商应赔偿的总部治理费。水利施工则：索赔款中的总部治理费:总部治理费Hudson公式的特点是：他把利润（%）包罗在总部治理费金额之中；以周（7）天为时间单元举行盘算。因为在有的投标书中，承包商往往不但列利润，而将利润包罗在总承保证理费中。

接纳Hudson公式应以承包商投标报价的准确性和可靠性为前提，另外，公式中使用的条约金额可能已经包罗了承包商的治理费，可能会发生重复盘算治理费的情况。--------------未完待续本文只是凭据现在工程行业的通例做法和相关执法法例的划定、联合笔者的小我私家明白和履历，抛砖引玉的提出一些粗浅的看法和建议，仅仅供读者参考，希望能对读者有所资助。如果有读者想进一步相识或咨询相关索赔问题也可以与笔者联系，或关注巨子令工程任务众包网。

本文关键词：亚搏手机版,施工,索赔,丨,市政,、,水利,修建,等,工程,的

本文来源：亚搏手机版-www.haoruidoors.com